上篇網誌提到左腦和右腦的不同之後，引起許多迴響。有讀者特地轉寄了一個動態圖片給我，說可以鑑定我是擅用左腦還是右腦。我覺得相當有趣，特別寫出來跟大家分享！
請點擊此網址，注視網頁中的女人圖像，然後回答：她是「順時鐘旋轉」，還是「逆時鐘旋轉」？
據說，如果你看到的是「順時鐘旋轉」，那你是慣用右腦者；如果看到「逆時鐘旋轉」，那就是慣用左腦者。而如果「先看到逆時鐘，然後突然變成順時鐘」，那你的IQ有160以上！更進一步，如果你看到的是「兩個女人在旋轉」，那你………大概是老花眼了，該去檢查眼睛啦，呵呵。
我收到信後馬上展開實驗，發現自己居然是「先看到逆時鐘，然後突然變成順時鐘」時，還頗為得意，沒想到過幾個小時再試一下，就固定在「順時鐘旋轉」，無論如何努力，都無法變成「逆時鐘旋轉」。我很好奇這個現象背後的原理，便到網路上Google一下，結果發現，雖然許多人相信這個實驗的結果，但學者們卻認為這只是一種「錯視」現象，跟智商、或者左右腦完全無關。我歸納台大心理系陳建中教授的解釋，說明如下：
人類所接受到的外在訊息，往往是不完整的。（我們只看到這個女人的黑影圖片，而沒有真正看到她實際的活動），所以人腦中的神經元，經常必須自動加上一些判斷，才有辦法「解釋」所看到的東西代表什麼意義。
當人們看到這個女人的連續圖片時，大腦裡不同的神經元會分別做出不同的解釋～順時鐘以及逆時鐘旋轉。這兩種解釋都合理，但由於系統的干擾，會使得其中一種神經元的反應稍大於另一種，便成為我們最後所「看」到的結果。而如果過一陣子，系統有所擾動，使得另外一種神經元的反應較強時，我們又會「看」到相反的結果。
讀完這些解釋之後，我相信這個實驗結果應該只是一種「錯視」，跟智商或左右腦無關。但我卻因此有了更深的省思：原來人類的認知系統是如此的「固執」而又具有「彈性」！
「固執」指的是，當我「看到順時鐘旋轉，而且無論怎麼努力，都無法看到逆時鐘旋轉時」，我實在很難理解，為什麼別人可以輕易地「看到逆時鐘旋轉」！不是說眼見為憑嗎？可是當我們面對這麼簡單、客觀、具體、不容置疑的一個小動畫時，竟然會看到截然不同的影像～真的是180度的不同！那當我們面對其他模糊變幻的事物時，不就更難有一致的結論了？人與人之間的相互瞭解，的確是不容易啊！
「彈性」指的是，當我偶爾有能力改變觀點時，我竟然也可以「看」到完全不同的結果！我們的腦，對於兩種截然不同旋轉方向的解釋，居然都認為是合理的！一種解釋為「對」，不代表其反面的解釋就是「錯」！相反的兩件東西居然都是對的，矛盾其實是可以並存的！
如果我們的腦，對同一件事情可以做出截然不同的解釋，那我們真的要對自己的解釋保持懷疑了。子曰：「愛之欲其生，惡之欲其死。既欲其生，又欲其死，是惑也」。當我們喜歡一件事或一個人時，我們的腦會自動找出千百個理由來支持我們的喜歡。當我們不喜歡它時，我們的腦也會自動找出千百個理由來支持我們的討厭。所以，到底是因為這些理由我們才喜歡？或者是因為我們先喜歡了才有這些理由呢？
好，寫到這裡，我的結論是：這個「旋轉的女人圖像」，或許不適合用來鑑定學員是擅用左腦或是右腦，但它將是一個非常好的教材工具，可以用來刺激學員，反省人際溝通的種種矛盾與障礙。把它放在開場破冰活動中，或者設計成體驗學習課程，都可以產生非常好的效果！
你覺得我講的有道理嗎？還是你其實已經先信任我會有道理，才覺得這篇網誌有道理呢？